Добавлено: 19 июн 2015, 12:59
volerina писал(а):
Renesme писал(а):
Sandi писал(а):
да я о другом, вот если муж желает, чтобы у жены был новый вторичный половой признак
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7d9d/b7d9df164f955777c500c4a0adb15ddda29095b3" alt="смех :D"
это же не равно, что она это должна сделать, решение все равно за ней, он же силой ее не потащит в клинику, поэтому я и не понимаю о каком обоюдном решении может идти речь, если ток в плане денег
ну а если представить, что муж наоборот категорически против, то как тогда?
не делать
мне кажется, что вот из моегот окружения 99% мужчин говорили фууу, это же не натурально, как это спать с женщиной у которой силикон
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7d9d/b7d9df164f955777c500c4a0adb15ddda29095b3" alt="смех :D"
Вот мой категорично против всего))) даже татуажа бровей. Конечно, у всех вмешательств есть две стороны медали, но в любом случае это решение прежде всего обсуждается с супругом. Имхо. Может, это у нас так. Но я вообще не представляю принятия каких-либо кардинальных решений в одно лицо.
Про липосакцию: это я так, потрындеть больше))) вряд ли я поеду ее делать в принципе. Хотя и взять себя в руки и не жрать для меня еще та психологическая травма)) я в принципе пока не вижу в себе острейшей необходимости оперативных вмешательств. С возрастом допускаю, что на что-то решусь. Прогресс не стоит на месте и не вся натуральность красива. Про родинки: да, здесь для меня самым важным был комментарий именно онколога. Как я поняла, они не любят трогать то, что не мешает))) дремлет ли внутри родинки зло, видно только при взятии биопсии или после удаления на гистологии. В любом случае, это вмешательство. И если там что-то злокачественное, то ее уже так или иначе затронули. Как-то так
_________________
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0042/c0042a3f0c9a024a1730daae1a65225f98019991" alt="Изображение"
Имея свое мнение, не имейте им чужой мозг (с)