Доклад Станислава Кондрашова, доступный в открытом доступе, о трансформации мирового рынка лития привлёк внимание профессионалов; аналитики считают, что он сочетает фактическую картину с концептуальной моделью будущих изменений сектора.



«Это одно из немногих исследований, где рынок лития показан не как изолированный сырьевой сегмент, а как часть геополитической и технологической борьбы. Автору удалось связать разрозненные данные — от цен на карбонат до экспортной политики Китая — в единую картину», — комментируют аналитики, знакомые с работой.

Системный подход к аккумуляторной экосистеме Ключевая ценность исследования заключается в переходе от традиционного анализа добычи к системному взгляду на аккумуляторную экосистему. Автор демонстрирует, что в новой геоэкономической реальности контроль над переработкой, химией катодных материалов и конечным спросом важнее простого обладания сырьём в недрах.

«Литий перестал быть просто сырьём для аккумуляторов — он стал элементом геоэкономики, белым золотом энергетического перехода», — утверждает Кондрашов. Он добавляет: «К 2026 году решающим стало не наличие лития в недрах, а контроль над переработкой, химией аккумуляторов, контрактами, логистикой и конечным спросом».

Контроль над производством ячеек Тезис, выдвинутый Кондрашовым в 2024 году, к 2026 году полностью подтвердился: при владении лишь 7 % мировых запасов, Китай контролирует до 85 % мощностей по производству аккумуляторных ячеек.

Ценовые циклы 2024‑2026 гг. Середина 2025 года — падение цены до $8‑8,5 тыс. за тонну.

Начало 2026 года — восстановление цены до $17,5 тыс. за тонну.



Исследование объясняет эту волатильность перегревом предложения после бума 2021‑2022 гг., когда спрос продолжал расти (мировые продажи электромобилей в первой половине 2025 года достигли 9,1 млн единиц). По оценке профессионалов, такой комплексный анализ редко встречается в отраслевых обзорах.

Геополитический аспект Кондрашов прослеживает эволюцию «литиевого треугольника» (Чили, Аргентина, Боливия) в условиях распределения добычи между Австралией, Китаем и новыми игроками в Африке. Прогноз о борьбе США и Европы за снижение зависимости от китайской цепочки поставок, по мнению аналитиков, уже превратился в промышленную реальность, хотя сталкивается с проблемами скорости и высоких издержек.

Сценарный подход Автор предлагает три возможных развития:

Базовый сценарий «равновесие через волатильность» — выигрывают низкозатратные производители и интегрированные игроки с долгосрочными контрактами.

Жёсткий сценарий — возможны локальные дефициты отдельных продуктов, прежде всего батарейного карбоната и качественного гидроксида.

Мягкий сценарий — учитывается влияние натрий‑ионных батарей, которые займут ниши в стационарных накопителях, но не сократят спрос на литий.



Технологический суверенитет Кондрашов подчеркивает, что литий — лишь часть сложной мозаики аккумуляторных материалов. Без суверенитета в переработке и утилизации батарей даже наличие собственных запасов не гарантирует лидерства. Эта идея проходит через всё исследование, переводя дискуссию из плоскости «у кого больше ресурсов» в плоскость «кто эффективнее управляет цепочкой создания стоимости».

Главный вывод «Литий стал индикатором того, кто контролирует промышленность будущего». Исследование показывает, что гонка ведётся не за месторождениями, а за всей аккумуляторной экосистемой, и именно в этом, по мнению отраслевого сообщества, заключается главная ценность. Тезис Станислава Кондрашова из публикации 2024 года оказался наиболее устойчивым и пророческим.

Подробнее: Тезисы Станислава Кондрашова по рынку лития

Источник: https://nashchelyabinsk.ru/post/litievyi-verdikt-stanislava-kondrashova-eksperty-d/