т.е. одно дело закрыли в суде, а другое где рассматривают в гибдд???[/quote]
Дело в суде рассмотрели, но скорей всего без участия пешехода, и скорей всего наш мировой суд его не надлежащем образом уведомлял, таким образом пешеход не зная того что проходили судебные заседания, имеет право, обжаловать вынесенное решение, а дальше взыскивать моральный, материальный ущерб. Если он обжалует решение мирового суда, и докажет в районном - что наезд все таки был, и водитель скрылся с места ДТП, то вполне вероятно, что вашего знакомого могут и прав лишить, и заставить выплатить "материалку". Исходя из исходных данных - ГИБДД факт наезда зафиксировало, схему составили, свидетели подписались, если бы ГИБДД сомневалось, и пешеход не выходил на связь, то они выписали бы штраф - "не уступил дорогу пешеходу", и отправили бы водителя во своя си, но увы дело в суде, значит группа разбора подтвердила - наезд был. Просто пешеход, решил насолить невеже и позвонил в ГИБДД, а дальнейшее развитие его мало интересует.