Клуб совместных покупок в Смоленске
https://smolclub.ru/

Вопросы юристу, если нет специальной темы!
https://smolclub.ru/viewtopic.php?f=137&t=3355
Страница 5 из 114

Автор:  Аленка [ 18 фев 2012, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

при оформлении беспроцентного!!!!кредита в банке хоум кредит была навязана страховка.Позвонили в страховую,там сказали написать заявление и отправить по электронке.Есть ли смысл тратить время?что они вернут деньги?это же было включено в стоимость кредита.И подскажите как писать-отсебятину о том что и когда и какой номер полиса...или по-умному,со статьями закона?разница есть?

Автор:  любуся [ 18 фев 2012, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

Аленка писал(а):
при оформлении беспроцентного!!!!кредита в банке хоум кредит была навязана страховка.Позвонили в страховую,там сказали написать заявление и отправить по электронке.Есть ли смысл тратить время?что они вернут деньги?это же было включено в стоимость кредита.И подскажите как писать-отсебятину о том что и когда и какой номер полиса...или по-умному,со статьями закона?разница есть?


особой разницы нет, вы не обязаны все законы знать. Просто, когда идет ссылка на законы, ваш адресат видит, с кем ему придется тягаться и заранее задумается, а стоит ли человечка посылать. То письмо, что отправите по электронке, продублируйте заказным с уведомлением

Автор:  Praktik [ 19 фев 2012, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

Аленка писал(а):
при оформлении беспроцентного!!!!кредита в банке хоум кредит была навязана страховка.Позвонили в страховую,там сказали написать заявление и отправить по электронке.Есть ли смысл тратить время?что они вернут деньги?это же было включено в стоимость кредита.И подскажите как писать-отсебятину о том что и когда и какой номер полиса...или по-умному,со статьями закона?разница есть?

Исходя из судебной практики по таким делам, суд дает оценку тому, что указано в договоре, если у вас написано, что страхование добровольное, то нельзя расценить это как навязывание - и никакие деньги вам не вернут. В случае если в договоре прописано обязательное страхование - то все можно вернуть. :)) Так что прежде чем писать письма, хорошо почитайте свой договор. Или высылайте мне я посмотрю. lord.83@list.ru

Автор:  Шветка [ 06 мар 2012, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

У кого-нибудь была ситуация:
общедомовой счетчик на электроэнергию, раньше УК считала так, что общий свет мне обходился рублей в 20 максимум, теперь договор заключен напрямую с энергосбытом, первый месяц пришел счет только на меня 257кВт, в этом 97кВт. Звонила выяснить, сказали, что в первый месяц делят на тех кто подписал договора (у нас не все это сделали, в стадии подписания), этот раз, что показания раскидали на все квартиры и считают по формуле, заложенной в Постановлении Правительства 307.
У меня такое чувство, как в анекдоте, чую литр, доказать не могу. Короче .. меня и соседей на..калывают! (если мягко :D )
Постановление распечатала, не вчиталась пока //* отложила на выходные, уж больно увлекательно :-?/
Понимаю, чтобы "растянуть" удовольствие надо обратиться в УК и Энергосбыт за разъяснениями, почитать их ответы, что они правы (а как же иначе!). Но считаю, что более реально писать сразу в прокуратуру.
Были у кого в практике такие случаи? Какой результат? Что посоветуете? в прокуратуру или в переписку?

Автор:  sia.83 [ 07 мар 2012, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

Шветка писал(а):
У кого-нибудь была ситуация:
общедомовой счетчик на электроэнергию, раньше УК считала так, что общий свет мне обходился рублей в 20 максимум, теперь договор заключен напрямую с энергосбытом, первый месяц пришел счет только на меня 257кВт, в этом 97кВт. Звонила выяснить, сказали, что в первый месяц делят на тех кто подписал договора (у нас не все это сделали, в стадии подписания), этот раз, что показания раскидали на все квартиры и считают по формуле, заложенной в Постановлении Правительства 307.
У меня такое чувство, как в анекдоте, чую литр, доказать не могу. Короче .. меня и соседей на..калывают! (если мягко :D )
Постановление распечатала, не вчиталась пока //* отложила на выходные, уж больно увлекательно :-?/
Понимаю, чтобы "растянуть" удовольствие надо обратиться в УК и Энергосбыт за разъяснениями, почитать их ответы, что они правы (а как же иначе!). Но считаю, что более реально писать сразу в прокуратуру.
Были у кого в практике такие случаи? Какой результат? Что посоветуете? в прокуратуру или в переписку?

Прокуратура занимается уголовными и гражданско-правовыми делами, так что писать им бесполезно. Обратитесь с претензией к поставщику услуг, а потом сразу в суд. Этот иск подподает под закон о защите прав потребителей, следовательно вы даже гос. пошлину платить не будите.

Автор:  любуся [ 07 мар 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

sia.83 писал(а):
Шветка писал(а):
У кого-нибудь была ситуация:
общедомовой счетчик на электроэнергию, раньше УК считала так, что общий свет мне обходился рублей в 20 максимум, теперь договор заключен напрямую с энергосбытом, первый месяц пришел счет только на меня 257кВт, в этом 97кВт. Звонила выяснить, сказали, что в первый месяц делят на тех кто подписал договора (у нас не все это сделали, в стадии подписания), этот раз, что показания раскидали на все квартиры и считают по формуле, заложенной в Постановлении Правительства 307.
У меня такое чувство, как в анекдоте, чую литр, доказать не могу. Короче .. меня и соседей на..калывают! (если мягко :D )
Постановление распечатала, не вчиталась пока //* отложила на выходные, уж больно увлекательно :-?/
Понимаю, чтобы "растянуть" удовольствие надо обратиться в УК и Энергосбыт за разъяснениями, почитать их ответы, что они правы (а как же иначе!). Но считаю, что более реально писать сразу в прокуратуру.
Были у кого в практике такие случаи? Какой результат? Что посоветуете? в прокуратуру или в переписку?

Прокуратура занимается уголовными и гражданско-правовыми делами, так что писать им бесполезно. Обратитесь с претензией к поставщику услуг, а потом сразу в суд. Этот иск подподает под закон о защите прав потребителей, следовательно вы даже гос. пошлину платить не будите.

Есть такая чудо организация - ФАС, очень любят драть энергосбыт пишите туда....

Автор:  Шветка [ 07 мар 2012, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

Спасибо всем за рекомендации *rose*

Автор:  Alisa [ 07 мар 2012, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

Шветка писал(а):
У кого-нибудь была ситуация:
общедомовой счетчик на электроэнергию, раньше УК считала так, что общий свет мне обходился рублей в 20 максимум, теперь договор заключен напрямую с энергосбытом, первый месяц пришел счет только на меня 257кВт, в этом 97кВт. Звонила выяснить, сказали, что в первый месяц делят на тех кто подписал договора (у нас не все это сделали, в стадии подписания), этот раз, что показания раскидали на все квартиры и считают по формуле, заложенной в Постановлении Правительства 307.
У меня такое чувство, как в анекдоте, чую литр, доказать не могу. Короче .. меня и соседей на..калывают! (если мягко :D )
Постановление распечатала, не вчиталась пока //* отложила на выходные, уж больно увлекательно :-?/
Понимаю, чтобы "растянуть" удовольствие надо обратиться в УК и Энергосбыт за разъяснениями, почитать их ответы, что они правы (а как же иначе!). Но считаю, что более реально писать сразу в прокуратуру.
Были у кого в практике такие случаи? Какой результат? Что посоветуете? в прокуратуру или в переписку?


Шветка, у меня похожая ситуация, с каждым месяцем увеличивается количество общедомовой потребленной энергии. В этом месяце по сравнению с предыдущим оно увеличилось в 2 раза.
Я позвонила в энергосбыт. Там мне объяснили, что показания общедомового счетчика снимает управляющая компания, а они лишь считают. В принципе, логично.
Позвонила в управляющую компанию, там тупо объяснять отказываются! Задаю конкретный вопрос: "Почему в этом месяце потрачено такое количество общедомовой энергии? С чем это связано?" Отвечает: "Этого я объяснить не могу, обращайтесь в энергосбыт, договор у вас заключен не с нами, а с ним!"
Я уверена, что химичит УК, либо отапливали свои каморки, либо магазин, либо долги раскидали. Не знаю...

Автор:  любуся [ 08 мар 2012, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

Alisa писал(а):
Шветка писал(а):
У кого-нибудь была ситуация:
общедомовой счетчик на электроэнергию, раньше УК считала так, что общий свет мне обходился рублей в 20 максимум, теперь договор заключен напрямую с энергосбытом, первый месяц пришел счет только на меня 257кВт, в этом 97кВт. Звонила выяснить, сказали, что в первый месяц делят на тех кто подписал договора (у нас не все это сделали, в стадии подписания), этот раз, что показания раскидали на все квартиры и считают по формуле, заложенной в Постановлении Правительства 307.
У меня такое чувство, как в анекдоте, чую литр, доказать не могу. Короче .. меня и соседей на..калывают! (если мягко :D )
Постановление распечатала, не вчиталась пока //* отложила на выходные, уж больно увлекательно :-?/
Понимаю, чтобы "растянуть" удовольствие надо обратиться в УК и Энергосбыт за разъяснениями, почитать их ответы, что они правы (а как же иначе!). Но считаю, что более реально писать сразу в прокуратуру.
Были у кого в практике такие случаи? Какой результат? Что посоветуете? в прокуратуру или в переписку?


Шветка, у меня похожая ситуация, с каждым месяцем увеличивается количество общедомовой потребленной энергии. В этом месяце по сравнению с предыдущим оно увеличилось в 2 раза.
Я позвонила в энергосбыт. Там мне объяснили, что показания общедомового счетчика снимает управляющая компания, а они лишь считают. В принципе, логично.
Позвонила в управляющую компанию, там тупо объяснять отказываются! Задаю конкретный вопрос: "Почему в этом месяце потрачено такое количество общедомовой энергии? С чем это связано?" Отвечает: "Этого я объяснить не могу, обращайтесь в энергосбыт, договор у вас заключен не с нами, а с ним!"
Я уверена, что химичит УК, либо отапливали свои каморки, либо магазин, либо долги раскидали. Не знаю...


Для того, чтобы этого избежать, нужно контролировать снятие показаний с общедомового счетчика. Формула, по которой "общую" электроэнергию не сложная. Зная исходные данные (количество общей площади и "не общей" в вашем доме) все можно самим перепроверить. Выбирайте старшего по дому или сами выбирайтесь и начинайте контролировать.

Автор:  Я_Ночка [ 12 мар 2012, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы юристу, если нет специальной темы!

Подскажите, мой знакомый чуть не наехал на дядечку возле дома, дядечка поругался и ушел, знакомый уехал,через часа 2 знакомого нашли доблестные сотрудники и они отправились к месту "дтп", составили акт, его отвезли на освидетельствование и т.п. (оставление места дтп) на след. день был суд, дядечка не явился, потом еще 2, всё также, результат- отдали права, закрыли дело за отсутствием состава... Вопрос: может ли дядечка еще обратится в гибдд за материальным возмещение повреждений.( Принести какие-ниб. справки из больнички)??? Это два дела оставление места и наезд? Получается одно решилось в пользу, а второе еще не завершено? или закрыли одно дело, значит закрыли оба????

Страница 5 из 114 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/